29.11.2017, 14:06
(Востаннє це повідомлення було змінене: 26.04.2018, 21:34 SuperAdministrator.)
В далекому 2015 році влітку зібрались небайдужі інвестори ЖК "Авангард", нас тоді було всього кілька чоловік, які були активними спостерігачами за будівництвом і темними справами УкрБуду. Одна з таких темних справ - замість мінеральної вати, яка, як відомо, не горить, утеплити будинок пінопластом і зекономити кругленьку суму. Більше того, на будівництві навіть були помічені машини з завезеним пінопластом. Навіть в відділі продажів УкрБуд почали говорити про те, що будинок в нас економ класу, отже, буде пінопласт. На форумі domik.ua ось на цій сторінці дехто АндрІй, який пов'язаний з будівельниками, і за його словами, працює в УкрБуд, всім доводить, що пінопласт краще, ніж мінеральна вата.
При цьому всьому законом заборонено високоповерхівки утеплювати пінопластом і головний архітектор говорив про те, що нічого не чув за пінопласт.
Що буває з будинками, утепленими пінопластом або іншим горючим матеріалом, можна почитати в Інтернеті, прикладів безліч, я наведу деякі з них. Для прикладу я навіть навів пожежу в Лондонській багатоповерхівці, щоб читач зрозумів всю небезпеку такого утеплювача. Утеплювач з класом горючості Г2-Г4 - це практично готовий смолоскип, який чекає свого сірника. Будь-який окурок, кинутий на будівельне сміття, будь-який інцидент на кухні чи перенавантаження електропроводки влітку призведе до миттєвого поширення неконтрольованого вогню по всьому будинку за лічені хвилини.
Відома багатоповерхівка на Шулявці (2012)
http://penoplast.biz.ua/pozhar-na-shulyavke-kiev.html
Елітна багатоповерхівка в Донецьку (2013)
https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-donecke-pyl...29010.html
Багатоповерхівка в Грозному (2013)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grozny-City_Towers
Будинок в Лондоні Grenfell Tower (2017)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire
Цей 24-поверховий будинок був утеплений не дешевим пінопластом, як це роблять в нас в країні, а матеріалом під назвою поліізоціанурат (низький клас горючості Г1). І все одно за 30 хвилин пожежа вже охопила всю обшивку будинку і вогонь було не зупинити. При Британській протипожежній системі...
Зауважу, що більшість цих будинків загорілись ще до здачі в експлуатацію, що показує, чим вони утеплені і хоча б не було людських жертв. А буває і по іншому.
З таблиці ДБН В.2.6-33:2008 видно, що навіть Лондонська будівля порушила б українські норми, тому що для будівель з висотою більше, ніж 26.5 метрів, ні в якому разі не можна утепляти матеріалами з класом Г1 і Г2. Не говорячи вже про дешевий пінопласт з незрозуміло якими характеристиками, який нам забудовники хочуть втюхати, навіть не входить в цю таблицю:
Тодішня Ініціативна Група зібралась, зібрала всіх інвесторів, з ким могла зв'язатись і почала процес тиску на УкрБуд з метою відстояти утеплення мінеральною ватою, збір підписів. Знайшлись активісти, які надсилали офіційні листи, дзвонили і зустрічались з людьми з УкрБуд, били на сполох.
З дозволу одного з активістів, процитую його слова
А скільки будинків, утеплених пінопластом, ще не загорілись, а чекають спеки 35 градусів і включених на повну кондиціонерів по висоті всього фасаду? Ми, Ініціативна Група ЖК "Авангард", домоглись того, щоб будинок було утеплено саме обіцяною мінеральною ватою. Хоча і тут УкрБуд трохи злукавив, бо плити пінопласту все одно в утепленні присутні в тих місцях, де були нерівності стін, щоб "зрівняти" їх, і вже потім зверху утеплено мінеральною ватою. Тобто утеплення мінватою вийшло не на 100%, а десь на 95%.
На жаль, за свою безпеку в нашій країні треба дійсно боротись. Просто волосся стає дибки, коли забудовники вже офіційно заявляють про утеплення пінопластом високих будинків як економ-класу, таких як ЖК Lego House, так і бізнес-класу, наприклад, ЖК Либідь. Оцінювати ризики і вирішувати, звісно, кожному інвестору самостійно. Я лиш виклав факти.
При цьому всьому законом заборонено високоповерхівки утеплювати пінопластом і головний архітектор говорив про те, що нічого не чув за пінопласт.
Що буває з будинками, утепленими пінопластом або іншим горючим матеріалом, можна почитати в Інтернеті, прикладів безліч, я наведу деякі з них. Для прикладу я навіть навів пожежу в Лондонській багатоповерхівці, щоб читач зрозумів всю небезпеку такого утеплювача. Утеплювач з класом горючості Г2-Г4 - це практично готовий смолоскип, який чекає свого сірника. Будь-який окурок, кинутий на будівельне сміття, будь-який інцидент на кухні чи перенавантаження електропроводки влітку призведе до миттєвого поширення неконтрольованого вогню по всьому будинку за лічені хвилини.
Відома багатоповерхівка на Шулявці (2012)
http://penoplast.biz.ua/pozhar-na-shulyavke-kiev.html
Цитата:В доме на «Шулявской» эти нормы были нарушены. Застройщик, желая, видимо, сэкономить на стоимости негорючей минераловатной теплоизоляции, принял решение использовать только пенополистирол.
Елітна багатоповерхівка в Донецьку (2013)
https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-donecke-pyl...29010.html
Цитата:На месте происшествия было установлено, что горит облицовки балконов высотного дома.
Багатоповерхівка в Грозному (2013)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grozny-City_Towers
Цитата:при постройке башни был использован дешёвый облицовочный композитный материал, состоящий из алюминиевых панелей и полимерных листов, которые пожароопасны и сложны для тушения.
Будинок в Лондоні Grenfell Tower (2017)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire
Цей 24-поверховий будинок був утеплений не дешевим пінопластом, як це роблять в нас в країні, а матеріалом під назвою поліізоціанурат (низький клас горючості Г1). І все одно за 30 хвилин пожежа вже охопила всю обшивку будинку і вогонь було не зупинити. При Британській протипожежній системі...
Зауважу, що більшість цих будинків загорілись ще до здачі в експлуатацію, що показує, чим вони утеплені і хоча б не було людських жертв. А буває і по іншому.
З таблиці ДБН В.2.6-33:2008 видно, що навіть Лондонська будівля порушила б українські норми, тому що для будівель з висотою більше, ніж 26.5 метрів, ні в якому разі не можна утепляти матеріалами з класом Г1 і Г2. Не говорячи вже про дешевий пінопласт з незрозуміло якими характеристиками, який нам забудовники хочуть втюхати, навіть не входить в цю таблицю:
Тодішня Ініціативна Група зібралась, зібрала всіх інвесторів, з ким могла зв'язатись і почала процес тиску на УкрБуд з метою відстояти утеплення мінеральною ватою, збір підписів. Знайшлись активісти, які надсилали офіційні листи, дзвонили і зустрічались з людьми з УкрБуд, били на сполох.
З дозволу одного з активістів, процитую його слова
Цитата:Ми вдвох перші підняли питання на форумі доміка. Зразу запропонували зробити зібрання інвесторів. Після зібрання у кожного було своє завдання. Я дзвонив в прийомну директора УкрБуд, намагався домовитись про зустріч. Писав в Facebook всім високопоставленим людям УкрБуд і не тільки, щоб не допустили утеплення пінопластом. Ну і приватні зустрічі з представниками відділу продажів УкрБуд і Житлокапіталу. Головне було дати зрозуміти, що ми налаштовані рішуче.
А скільки будинків, утеплених пінопластом, ще не загорілись, а чекають спеки 35 градусів і включених на повну кондиціонерів по висоті всього фасаду? Ми, Ініціативна Група ЖК "Авангард", домоглись того, щоб будинок було утеплено саме обіцяною мінеральною ватою. Хоча і тут УкрБуд трохи злукавив, бо плити пінопласту все одно в утепленні присутні в тих місцях, де були нерівності стін, щоб "зрівняти" їх, і вже потім зверху утеплено мінеральною ватою. Тобто утеплення мінватою вийшло не на 100%, а десь на 95%.
На жаль, за свою безпеку в нашій країні треба дійсно боротись. Просто волосся стає дибки, коли забудовники вже офіційно заявляють про утеплення пінопластом високих будинків як економ-класу, таких як ЖК Lego House, так і бізнес-класу, наприклад, ЖК Либідь. Оцінювати ризики і вирішувати, звісно, кожному інвестору самостійно. Я лиш виклав факти.